正文

碰瓷屡禁不止，违法成本低收益高成根源

admin
admin V管理员
0213

触碰瓷器这种行径所构成的买卖有着一本万利的特性：那些违法之人押注你惧怕陷入麻烦，然而你仅仅一秒钟的迟疑，便是他们三十四次成功达成目的的契机。

违法成本低收益高 碰瓷被做成了流水线生意

“碰瓷者”算账算得比其他任何人都要精明。成都出租车司机杨某，自2024年起，在10个月的周期内，制造了90余起事故。他专门挑选网约车作为下手对象。他心里明白同行最害怕的事情是什么，那就是在高峰期停运一小时，会造成损失上百元，并且保费上涨，又要额外多掏出两三千元。杨某正是凭借着摸透了同行的这种心理，累计“赚取”了34万元，平均说来每单能达到三千多，这样的收入比自己开一个月车还要来得轻松。

有一个三人团伙在乌鲁木齐，将规模发展成了流水线形式， 他们专门盯着货拉拉以及出租车，把索赔价格设定在100元至200元之间 ，司机经过算账后觉得，报警等待交警至少需要一小时，扣车期间两天租金还要照样缴纳，如此下来还不如扫码尽快离开 ，在三个月时间里这个团伙作案将近200次，作案频率高达两天会有三单，俨然把碰瓷当作一份正经工作来做。

违章高发人群_碰瓷违法成本低收益高_受害者息事宁人心理

钻法律空子 小金额反复试探执法底线

单次案值小竟是碰瓷的保护伞，存在团伙进行跨区域作案，单笔骗取几百块，够不上刑事立案标准，就算被抓也只是行政拘留15天，这种成本对比极大地悬殊，拘留期满人出来，第二天又能够上路“干活”，在北京朝阳警方2025年通报的一起案件里，碰瓷者明确交代“一次索要过多人家就会报警，少要一点儿八成能收下现金”。

在餐饮行业里的碰瓷行为，也利用此漏洞，有人会随身携带钢丝球，进入店内后先去点菜，待吃到一半之时混入钢丝球到盘子当中，而后叫来经理要求赔偿，2025年3月上海长宁警方破获过案例，显示嫌疑人单次索赔金额在266元到1480元范围不等，半年内流窜于34家餐厅，获利快要达到9万元，商家因害怕差评跟投诉，多数会选择赔钱来了事。

受害者怕麻烦 息事宁人反成纵容

为营运司机所具有的心理防线，是最易于被攻破的。在2025年的时候，滴滴平台开展了一项内部调研，其显示出，在83%的轻微事故私了案例当中，司机首要考虑的因素是“怕耽误跑单”。租赁公司的合同明确写明了：不管事故的责任归属如何，在停运期间，租金都需要照付，并且次年保费最高会上涨30%。在这样的一种机制之下，私了成为了看上去显得理性的一种选择。

处在日常普通行车状态下的车主情况也是如此，杭州有一位姓林的车主，在2025年2月，遭遇了被电动车反向碰撞的状况，当时行车记录仪恰巧没有捕捉到侧面碰撞的那一瞬间，对方躺倒在地上声称自己骨折了，还表示要去医院，交警到达现场之后提出建议进行调解，结果林先生最终赔付了5000元，他在事后讲，自己知道有可能那是碰瓷行为，然而却承受不起验车验伤以及打官司所耗费的时间，就是这种“花钱来换取省事”的心理状态，致使碰瓷者总是能够得逞。

受害者息事宁人心理_违章高发人群_碰瓷违法成本低收益高

法律定性难 执法环节存在和稀泥

在很长的一段时间当中，碰瓷可不是那种严格意义上已经明确规定好的法律罪名。诈骗、敲诈勒索以及利用凶险不测方式危害一般大众生活安全，在不同的区域、不同的具体情形之下，所做出的性质考量是不一样的，而且量刑的差别也是极其大的呀。在2023年之前有多起涉及跨省范围的关于碰瓷的案件判决书表明了这样的情形，对于诈骗罪而言，需要能够证实是完完全全虚构事实的才行，而对于敲诈勒索罪呢，又需要能够证实存在胁迫方面的证据才行，当基层负责办理案件的人力物力等资源有限的时候，通常就会按照治安案件的处理方式快速地进行处理了。

还要说的是现场调解，它是比较麻烦的，交警或者派出所民警，出于化解矛盾这样的一个初衷，有的时候会劝说没有责任的一方，“象征性赔一两百块钱就可以了”，在2024年深圳交警支队公开的执法案例复盘当中承认了，这样的一种调解方式，“客观上模糊了责任的边界”，使得少数碰瓷者，摸准了执法的习惯，他们专门挑选车流量大，监控有盲区的路口下手。

制度正在补漏 打击手段逐渐升级

2024年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，该意见阐明了碰瓷的法律定义，分辨出了诈骗与敲诈勒索的适用情形，首次提出对于多次碰瓷、团伙作案、针对老弱孕残等情况要从重处罚。同年9月，广州警方在一次行动里，依据新规定捣毁了4个盘踞在客运站周边的碰瓷团伙，刑事拘留了46人，扣押了涉案车辆11台。

跟进的还有技术手段。杭州、深圳等地的城管部门，已在试点把疑似碰瓷事故标记进大数据系统之中，同一车牌或者人员于短期内多次出险，系统会自动预警并且推送至辖区派出所。2025年宁波警方依靠这套模型挖出了一个作案40余起的碰瓷团伙，嫌疑人供述称“现在难做了，有些司机直接表示车里有录音”。

困局背后是真实困境 个案折射社保漏洞

有的碰瓷者不是职业老手，武汉的周女士，在2025年4月被媒体报道，她患口腔癌的母亲自付医疗费超11万元，她全职陪护无收入，筹不到后续化疗费，有一天她去故意剐蹭厢式货车，被识破后蹲在路边哭，货车司机没索赔，还帮她联系街道办申请临时救助。

这属于极端个例，然而却没法避开。在一个人遭遇治疗中断，且无处去寻求帮助之际，道德防线有可能会被生存压力给压垮。社会保障存在缝隙，碰瓷的人并非全都是坏人，也有可能是陷入绝境之人选了一条最为愚蠢的途径。打击违法行为不能停止，弥补制度漏洞一样紧迫。

违章高发人群_受害者息事宁人心理_碰瓷违法成本低收益高

你来问，你碰到过或者听闻过碰瓷这种情况，那个时候是选择赔钱然后私下解决呢，还是坚决地选择报警去处理呢？在评论区里说一说你的经历，从而让更多的人能够看清楚这些套路。

延伸阅读

碰瓷屡禁不止 违法成本低收益高成根源 碰瓷 司机 事故
相关推荐